(in
Bulgarian)
Съществуват няколко
термина, които представят много близки и взаимозаменяеми понякога понятия. Това
са управление, съчетаемост, валентност. Много често в изследвания, посветени на
падежната проблематика, те се използват като синоними. И все пак между тях
съществува разлика. Основната разлика според нас да бъде използван единият или
другият термин се крие в целите, които
си поставя дадено изследване и в методиката, която използва. Дали върху
езиковия материал ще бъде извършен синтактичен, или пък семантичен анализ.
Понеже и ние в нашата работа (особено от
втора глава до края) много често ще ги
използваме, то тук ще представим традиционното разбиране за тези понятия, без
да се впускаме в теоретични спорове, защото изясняването на тези въпроси трябва
да ни помогне при семантичния анализ, а не да ни увлече в теоретичен
диспут. Някои от авторите възприемат съчетаемостта и валентността като
синоними, а при други е налице стремеж те да се диференцират и специфизират.
Независимо от коренно противоположните понякога трактовки, различните мнения са
важни, защото чрез тях се акцентира върху различни аспекти от проблема;
разширява се кръгът от теоретични въпроси, които трябва да бъдат зададени. Не
за първи път в лингвистиката няма еднинно мнение по даден проблем. Това от своя
страна е много стимулиращо и мотивиращо в търсенето и откриването на различни теоретични
парадигми.
За синтактичната
връзка управление е писано много и по различни поводи. По-подробно описание на
този вид връзка ще намерим в синтактичните описания на който и да е славянски
език, който притежава категорията падеж.
В нашето изследване този въпрос ни интересува единствено във връзка с
факта, че основните компоненти в падежния модел се свързват с помощта на
управлението. Затова ще припомним какво представлява, като се спрем накратко
определение на управлението.
Управлението
е вид синтактично свързване между двете съставки на словосъчетанието, при
което зависимата дума приема съответна падежна форма в зависимост от
лексико-граматичното значение на основната. Подчинената съставка е обикновено
допълнение в косвен падеж, което зависи от управлението на глагола (вж.
Граматика 1994: 39). Управлението е вид подчинителна връзка, която се изразява
чрез присъединяването към главната дума на съществително в косвен падеж (без
предлог или с предлог) и означава обектни или контаминирани отношения:
обектно-определителни (вж. Русская грамматика 1982: 21). Синтактичната връзка
управление може да бъде силна и слаба. При силното управление възникват
отношения възпълващи, обектни или техните контаминации (в тези контаминации
могат да се включват и обстоятелствени отношения), срв. напр.: стать ученым,
пребывать в неведении, склонный к размышлениям,
поступить в ученики, нарваться на неприятность, забежать за ограду. Управление,
при което обектните отношения се контаминират с определителните, е прието да се
отнасят към слабото управление, срв. напр.: пилить пилой, гимн труду, работать
топором, раздражаться отказом, приехать за вещами (стр. 21). Главната дума
при управлението може да бъде от която и да е изменяема част на речта.
В системата на подчинителните връзки
на глагола значително място заема двойното управление (стр. 31). При двойното
управление лексикално-граматичните свойства на глагола са тези, които
предопределят зависимостта от него на две именни форми с обектно значение или с
обектно и обстоятелствено значение; системата от определителни значения е много
богата. Двойното управление може да бъде безпредложно, безпредложно-предложно
или само предложно.
Source: Елена
Любенова. Семантика на творителния падеж в горнолужишкия език. Пловдив. 2006.
No comments:
Post a Comment